위키백과로 본 성경은 진실 > 추천게시글

헤로데의 그러한 학살이 근본적으로 일어나지 않았으리라 보기도 한다.
헤로데가 아내와 아들들을 죽였을 때 당시로서는 합법적 수단으로써 죽였는데,
헤로데는 법을 무시하거나 전횡을 일삼는 군주가 아니었음에도,
유독 베들레헴의 유아학살만은 불법적 수단으로써 죽였기 때문에 그 진실성이 의심 받고 있다.

또한 근본적으로 헤로데에게는 살인(사형)에 대한 권한이 없었고,
헤로데가 죽였던 아내나 아들들은 모두 총독의 허가를 받아서 죽였다.
그리고 예수뿐만 아니라 모세의 경우나,
로마의 아우구스투스나 그리스의 알렉산드로스에게도 그와 비슷한 설화가 전해 온다는 점을 들어
허구적 장치일 뿐이라고 말하기도 한다

이런 내용도 있네요..^^
emoticon_026

성경의 내용은 위키백과보다 더욱 먼저 써진 내용입니다.
그 시대에서 얼마 지나지 않아서 쓰여진 것으로서 그 내용이 틀리다면 그 시대의 사람들에 의해서 이것은 틀리다고 지적을 받아왔을 것입니다.
약 2,000년의 역사를 지니고 지금까지 온 성경의 말씀은 지금 추론하여서 기록한 내용보다 더욱 신빙성이 있습니다.

성경은진실//바이블이 틀렸다고 왜 인정을 안하세요???

예나 지금이나 니네 예수 구라는 허접하기가 그지 없어 항상 모순을 지적 받습니다.
다만 니네 예수 구라 쟁이들이 그런 모순에도 불구하고 우격다짐으로 예수 구라경 따위가 진리라고 징징 댈 뿐이죠.

ㅎㅎㅎ...

쓰여진 시기가 오래 되었다고 해서, 신빙성이 있다고 하는 주장 역시 논리의 오류입니다.

님의 주장이 옳다고 한다면,
"수메르 신화"가 바이블 보다 더 오래 되었으니, 수메르의 신들이 사람을 창조했다는 것이 맞는 말이되겠네요..ㅋㅋ
(혹시, 진실님 안티인가...???? ..emoticon_001)


두번째, 내용이 틀리다면, 그 시대의 사람들이 틀렸다고 지적할 것이다..?????
님의 주장이 옳고, 역사가 잘못된것이라면,왜 당시 사람들은 역사서가 틀렸다고 지적을 하지 않았을까요..??
바이블을 근거로 한 천동설은 틀린것이 분명하지요.
그렇다고 바이블이 수정되었나요..???


위 역사를 근거로 이야기 하는것은 추론이 아닌, 근거가 분명한 객관적 사실입니다.

추론을 하고 있는 것은, 님같은 개독들이지요.
야훼, 예수, 지옥, 천국, 사탄... 등등..

이런 내용이 틀리다고 지적하는 사람들은 무척 많았습니다만,
아직도 님처럼 우기는 사람들이 있으니, 문제지요.^^

성경은 진실님.

통용 기원(C.E.)에 기록된 희랍어 성경

 책명            필자      기록 장소      기록  완료          망라 기간

마태 복음        마태      팔레스타인          41경        기원전 2-기원 33

마가 복음        마가      로마              60-65경        기원 29-33

누가 복음        누가      가이사랴          56-58경      기원전 3-기원 33

요한 복음        사도      에베소              98경        서문 이후,


4대복음서가 완성된 시기가 서기 33년경으로 일치 되네요.

위키백과에 실려 잇는 헤롯왕에 대한 정보는 많은 역사학자들에 의해
당시 로마의 역사서나 문서등을 토대로 기록한 것입니다.

즉,위키백과에 실린 헤롯왕에 대한것은 예수가 태어나기 전에 작성된
문서들에 의한 것이니까. 오래 되었기 때문에 진실이다면 위키백과가
사실이니까 인정하세요.emoticon_002

아, 글구...많은 사람들이 잘못되었다고 지적을 한다고 해서 틀린 내용이
반드시 고쳐 지지는 않아요. 그 사례는  거울을 한번 보세요.

알수 있을 겁니다.emoticon_165