"북두칠성"님 보십시오. > [구]자유토론

바이블이라는 것이 원본이 없다는 것은 당연한 상식이며, 필사의 과정에서 오류가 있던 것도 당연하겠지요..

이런 이유로 "바이블이 허접하다"라는 주장을 하는 것은 상식적인 판단이겠지만, 이것을 이유로 바이블을 변호하려 하다니..

지들 바이블이 애초 기반이 되었던 것 부터 개판이고, 번역과정에서 다시 개판되고, 그것을 이용해서 밥벌어 먹고 사는 먹사새끼들의 해석이라 불리우는 왜곡은 개판의 극한이고....

무식하면 용감하다 했던가..emoticon_001


ps. "원어에 대한 무지하면"  << 타인의 씨부리어에 대한 무지를 탓 하기 전에 자신의 모국어에 대한 무지를 탓해야 할 것을....... 저 아이는 씨부리어 바이블을 한 번이라도 보기는 했을런지.. ㅋ

아! 그러니깐 바이블의 원본은 없고 지금의 바이블은 필사본이고 바이블의 사본은 여기 저기 널려 있고..
고로 바이블은 여기 저기 수많은 인간들의 손을 거쳐 제작된 엉터리 소설책이 되겠습니다.

emoticon_001

무지하다 못해

무씩한 개독 ,,,,부끄러움에 어이 살꼬 ? ,,,하긴 부끄러움을 알면 개독넘이;아니쥐,

그 원본도 없고 사본도 중구난방인 구라경 따위를 감히 진리니 어쩌니 사기 칠 때는 언제고?
예수 구라 쟁이들은 모자른거야? 파렴치 한거야?

이런 분들
실시간으로 토론 한번 해봤으면 좋겠네요.
몰래, 그것도 한참 지난 글에다 댓글 달지 마시고
앞에 나와 토론 한번 하시지요.emoticon_065